Bluefish — честно свободная программа, ламповая находка

Категория: Разработка · Лицензия: GPL · Платформа: Windows / macOS / Linux (зависит от программы)

Bluefish — это редактор для людей, которые писали HTML руками. Не «генерировали через визивиг», не «дёргали Bootstrap-компоненты», а сидели и стучали по клавиатуре теги. Если ты помнишь Macromedia Dreamweaver в режиме Code — Bluefish это его свободный двоюродный брат, только живой и обновлённый.

Контекст

Голландский проект, GPL, существует с 1997 года. Двадцать восемь лет. Это, конечно... ну это серьёзно. Программы такого возраста либо мертвы, либо стали камнями фундамента. Bluefish — второй случай. Под Windows, macOS, Linux, FreeBSD, OpenBSD, Solaris (да, кто-то ещё пользуется Solaris).

Под что заточен

Прежде всего: HTML, CSS, JavaScript, PHP. Это его родная стихия. Но: понимает Python, Ruby, Perl, Java, C/C++, Lua, Pascal, Go, ColdFusion (помнит ColdFusion вообще кто?), SQL, XML, Markdown. По сути обычный текстовый редактор с подсветкой для всего на свете, но с уклоном в веб-разработку.

Чем он сейчас отличается от VSCode

Хороший вопрос. Если коротко — он легче. Сильно легче.

• Запускается мгновенно. На древнем ноутбуке. На Raspberry Pi.
• Памяти ест мегабайты, а не гигабайты.
• Никаких Electron, никаких 200 фоновых процессов.
• Никаких подписок, аккаунтов, телеметрии, AI-ассистентов (если тебе не нужны).

Что он НЕ умеет в сравнении с VSCode:

• Нет богатого мира расширений. Что встроено — то встроено.
• Нет встроенного git-клиента (используешь снаружи).
• Нет дебаггера в смысле, что есть в VSCode.
• Нет IntelliSense уровня LSP. Автокомплит есть, но он простой, на основе словарей.

Что в нём правда полезного

• Очень быстрая работа с большими файлами. Открыть HTML на 50 МБ — Bluefish даже не моргнёт. VSCode будет страдать.
• Богатый набор HTML-сниппетов, мастеров. Кнопкой вставляешь готовую структуру таблицы, формы, мета-тегов.
• Find & Replace с регулярками, в нескольких файлах сразу. Работает шустро.
• Загрузка по FTP/SFTP — открыл удалённый файл, отредактировал, сохранил. Прямо встроено. Это редкость в современных редакторах.
• Поддержка нескольких проектов одновременно.
• Spell checker встроенный.

Это инструмент из эпохи, когда веб-разработчик открывал блокнот и писал сайт. Без npm install, без 400 МБ node_modules. Прямой контакт с кодом.

Кому это сегодня нужно

Окей, реально. В 2026 году большинство людей открывают VSCode и не парятся. И это нормально. Но есть ниши, где Bluefish реально удобнее:

• Старая верстальная работа — поддержка легаси-сайтов на чистом HTML/CSS/PHP без сборщиков.
• Быстрые правки на лету — открыл, поправил, закрыл. Не ждёшь индексации проекта.
• Работа на слабом железе — старые ноутбуки, ARM-машины, тонкие клиенты.
• Удалённое редактирование файлов на сервере без надобности поднимать SSH+терминальный редактор.
• Преподавание основ HTML — детям, новичкам. Меньше пугающего, больше понятного.

Установка

1. Идёшь на bluefish.openoffice.nl/download.html.
2. Windows — есть установщик. Имей в виду, тащит за собой GTK runtime, занимает чуть больше места.
3. Linux — в репах всех основных дистрибутивов. sudo apt install bluefish. Просто и быстро.
4. macOS — есть Homebrew формула. brew install bluefish. Или скачать DMG с сайта (но обновляется реже).

Что настроить

• Edit → Preferences → Templates — настрой свой шаблон HTML5 по умолчанию. У меня там сразу заголовок UTF-8, viewport, минимальный CSS reset.
• Editor → Initial document encoding — UTF-8 без BOM. Это правильно.
• Цветовая тема. Дефолтная — светлая, болезненно. Поставь тёмную.
• External commands — можно добавить команды для запуска (например, открыть текущий файл в браузере, прогнать через линтер).

Минусы (без розовых очков)

• Интерфейс выглядит на свой возраст. Хоть и обновляется — GTK всё равно есть GTK, эстетика не как в современных редакторах.
• Развитие медленное. Релизы выходят раз в год-два. Это и плюс (стабильность), и минус (новые стандарты доходят с лагом).
• Сообщество маленькое. Если что-то сломается — гуглить ответ труднее, чем для VSCode.

Альтернативы

• VSCode — мейнстрим, всё умеет, но тяжёлый.
• Geany — тоже лёгкий, более универсальный, чуть менее заточен под веб.
• Brackets — веб-ориентированный, поддерживается сообществом после Adobe.
• Notepad++ (Windows) — классика, но не для всех ОС.
• Sublime Text — платный, очень быстрый, без огранизаций как у MS.

В сухом остатке

Bluefish — это нишевый инструмент в 2026 году. Но ниша эта живая. Если ты хочешь редактор, который не пытается быть IDE, не лезет с предложениями и просто даёт тебе писать код — попробуй. Тут качается, через две минуты у тебя на экране окно с подсветкой синтаксиса. И никто не просит регистрироваться. Какое блаженство.